INCM LYON

"Je déconseille fortement cette école “INCM”, dont le diplôme n'est pas reconnu par le Ministère de la Formation Professionnelle, ni par l'Éducation Nationale, mais seulement par l’ANFA. 1. Un enseignement chaotique et incohérent : Nous avons eu quatre différents professeurs, et chacun racontait une version différente des méthodes et des attendus. Pire : l’examinateur final avait sa propre interprétation des règles, sans lien avec ce qu’on nous avait enseigné. Résultat ? Nous étions comme dans une réunion cruciale où chacun parle une langue différente : impossible de s’y retrouver, aucune ligne directrice claire. 2. Une pratique ridiculement faible (10% contre 30-50% en moyenne nationale). Alors que les formations professionnelles sérieuses en France consacrent en moyenne 30% à 50% du temps à la pratique, ici, on peine à atteindre 10% (hors stage). Comment espérer maîtriser un métier dans ces conditions ? En trois mois chaque candidat à monté entre 3 et 4 vélos sachant qu’un montage se déroule en 4 heures maximum. Ceci malgré la disponibilité des vélos et du matériel pour le montage, mais la direction a préféré consacrer la majorité du temps de la formation à la lecture à haute voix par un apprenant “ÉLÈVE” d’un polycopie. Bien qu'après 4 semaines nous avons contesté la méthode préconisée par l'INCM, la Direction de l’école a persisté à maintenir sa ligne inadaptée à une formation pratique. 3. Gestion catastrophique et GROSSE PERTE DE TEMPS : Des embouts de 4 mm au lieu de 5 mm, pourtant signalés mais jamais approvisionnés en quantité suffisante pendant toute la durée de formation. Cas pratiques jamais disponibles à temps (la réparation des fourches ? Un mythe.) Nous n’avons jamais eu de quoi pratiquer sous le prétexte que les fourches étaient dans le site INCM Lyon centre. On nous a même refusé d’aller les chercher par nous mêmes (le trajet aller/retour) dure 1 heure. du coup trois jours sacrifiés à faire autre chose que ce qui a été planifié. Des remplaçants plus gardiens d’enfants que formateurs : afin de combler l’absence d’un professeur l’INCM a fait appel à un spécialiste de morphology, ce qui est aurait pu être intéressant mais la présentation a durée 7 heure au lieu d’une heure maximum selon les dires de l’intervenant lui même. C'était une journée de GARDERIE. Nous avons dû abandonner les ateliers de formation et les laisser à une autre promotion parce qu’ils ont perdu l’accès aux siens. Cette situation a conduit à une perte de presque deux semaines de pratique, ce qui est énorme. 4. La gestion des présences : L'absurdité administrative : les feuilles de présence doivent être signées 4 fois par jour. En cas d’absences ou d’éventuelles arrivées en retard, l'apprenant doit envoyer 4 messages, à deux différentes personnes, deux messages pour les informer de son absence/retard, ensuite 2 autres messages pour les informer pour sa reprise des cours. Le contraste choquant entre leur rigueur sur le papier et leur nullité pédagogique. 5. Déroulement des examens : 1. Comportement du surveillant : - Celui-ci n’a cessé de parler durant les épreuves, perturbant la concentration des candidats. - Il a donné de fausses informations concernant les consignes, induisant en erreur plusieurs participants. À titre d'exemple la cassette droit être serrée avec une clé dynamométrique à un torque entre 35 et 55 Newton mètre et le surveillant avec son autorité cette règle disparaît complètement pour être remplacée par le serrage naturel du pédalage, ce qui contraire aux recommandations constructeur comme Shimano. 2. Incitation à l’abandon forcé de candidats : - Deux candidats ont été contraints d’abandonner l’épreuve pratique sans motif valable, ce qui constitue un abus d’autorité. Un cas pratique de préparation de cadre où nous devons appliquer ce qu'on a appris en théorie, mais le surveillant a décidé que l'examen doit se dérouler selon ses désirs où on doit répondre à ses questions “dites mois quels outils tu dois choisir est-ce que c'est cet outil répondez moi par “oui” ou bien “non”, sachant qu'on ait dans la pra"

"Bonjour, Je rejoins l'avis de Jérôme, une équipe au top, un apprentissage facile grâce à eux 😊😊 j'ai trouvé de bon copain en plus. Tout été parfait 😍😍"

"Une formation de mécanicien cycle au top avec des formateurs hyper calés, sympathiques et très accessibles, de l'outillage de qualité dans les ateliers et des vélos récents bien équipés. Ajoutez à cela une super promo (la meilleure ? 😅) avec des collègues devenus des copains et vous aurez le retour sur mon expérience à l'INCM de Lyon."

"Une formation de qualité ! Le tout encadré par des personnes compétentes et passionnées ! Je recommande 🚴"

"Attention, le centre valide les pré-inscriptions même si les sessions sont complètes. Je vous conseille de vous renseigner avant de vous pré-inscrire. J'ai cherché et presque trouvé un patron pour finalement tout annuler. Cela n'est pas sérieux. Je ne doute pas de la qualité du contenu du programme mais ne peux rien en dire."